СТРАНИЦА СВОБОДНОГО ФИЛОСОФА

ВРЕМЯ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕHИЕ.

H.А.Козырев
Пулковская астрономическая обсерватория АH СССР (Ленинград).

В современной системе научных знаний развиваются как реляционные, так и субстанционные представления о времени. Автор статьи излагает разрабатываемую им субстанционную концепцию времени (Примечание редактора).
Любая физическая система, и в частности вещество, с течение времени теряет свою первоначальную организованность, разрушается и стареет. Сначала рождается, усложняется и растёт.) В соответствии со вторым началом термодинамики происходит переход в более вероятное состояние. В одно из возможно вероятных, однозначно реализовавшееся, оказавшееся в конкретных условиях наименее энергосодержащим. Это обстоятельство обусловлено свойствами причинности, согласно которым причина порождает многочисленные следствия (Неверно. Причина, вернее, совокупность обстоятельств, порождает единственное из возможных следствие.) и поэтому в общей совокупности событий получается, как писал Hьютон: "Природа проста и не роскошествует излишними причинами". Не причинами, а следствиями. Я бы сказал: экономна. Рост числа (возможных) разнообразных следствий приводит к реализации все большего числа возможных состояний системы (система усложняется). Происходит потеря организованности, внесенной в систему некоторой причиной. Наоборот, если речь идёт об одной конкретной системе, то она становится более многовариантно изменяющейся. Животное, система более сложная, чем растение, может не только стоять, как растение, но также сидеть, бежать, лежать и т.д.
Странно, что к понятию "время" Н.Козырев подбирается только через процесс "потери организованности" системы и игнорирует формирование систем, ну да Бог ему судья.

Время (фил.) - "форма последоват. смены явлений и состояний материи". [Советский энциклопедический словарь.]
Я бы сказал, что материя - это объективно существующая реальность, изменяющая своё состояние. (Или не обязательно меняющая? Может ли материя находится в покое? Вероятно, окончательный ответ на эти вопросы можно будет дать только тогда, когда прояснится понятие "физический вакуум".)
То есть, на сегодняшний день имеют место два фундаментальные понятия: объект и процесс изменения его состояния. "Время" - это качественная характеристика процесса. А качество выплывает на свет Божий только тогда, когда, как минимум, существуют два понятия, которые можно сравнивать. Например, время входит в наш обиход, если есть процесс вращения Земли вокруг своей оси и вокруг Солнца.
Пространство - качественная характеристика объекта. Оно - трёхмерный объём, который объект занимает.
Попытки объединить качества двух разных понятий невозможно, тем более, бессмысленно говорить об их "единстве".
Течение же этого процесса должно совпадать с направленностью времени, поскольку следствия находятся в будущем по отношению причине. Если время дополняет трехмерное пространство до четырехмерного многообразия, то течение времени настоящим моментом лишь обнаруживает события уже существующие в будущем, при сохранении всего, что отодвигается в прошлое. Не согласен. В будущем существуют не события, а лишь возможность их проявления. В прошлом события не сохраняются, а может сохраниться только память о них. (Может и не сохраниться.) В таком четырехмерном мире (Четырёхмерный мир в природе не существует. Он - всего лишь абстрактная схема, используемая для математических упражнений. Их практическая полезность - это уже вопрос из другой области.) все, что должно быть в соответствии с законами Природы, уже существует реально, подобно тому, как в трехмерном пространстве вывод о том, что нечто должно быть в заданном месте, означает, что оно есть там на самом деле. (Ошибка Козырева в том, что он путает абстракцию и физически существующее вещество. "Есть тьма охотников их смешивать, я не из их числа." Поэтому все события в четырехмерном мире должны уже существовать в соответствии со вторым началом термодинамики и выглядеть веером, расходящимся в сторону будущего, То есть положительного направления времени. Однако такая картина фатального детерминизма противоречит свободе выбора и всему опыту нашей жизни. Скорее всего это означает, что чисто геометрическое представление о времени является недопустимо упрощенным. (Согласен.) Действительно, для выводов специальной теории относительности необходимо считать, что ось времени iCt Мира Минковского равноценна трем пространственным координатным осям. Пространство же может обладать не только геометрическими свойствами, то
есть быть пустым (совершенно согласен с таким пониманием термина "пространство"), но у него могут быть и физические свойства, которые мы называем силовыми полями. (Нет. Это уже будет пространство, заполненное полем.) Поэтому совершенно естественно полагать, что и ось собственного времени iCt не всегда является пустой и что у времени могут быть и физические свойства. Благодаря этим свойствам время может воздействовать на физические системы, на вещество и становиться активным участником Мироздания. (Наше принципиальное разногласие: Козырев считает, что время первично, представляет собой изначальную сущность, а процесс, выходит по Козыреву, - его следствие. Я думаю, что всё наоборот. Существуют объекты, которые изменяются. Поэтому первичны объект и процесс, а время - качество процесса - его длительность. Доказательство: качество может проявляться только в сопоставлении с качеством другой сущности. (Но, о, ужас! (для меня) Получается, что процесс - тоже качество сущности "объект"). Процесс "движение" "возникает" только при наличии другого объекта, расстояние до которого меняется. Процесс "изменение состояния" возникает только при сравнении первичного и вторичного состояния сущности.

Попробуем порассуждать. Чёрный кусок стали, помещённый в космос, будет существовать независимо от того, есть ли остальной мир или его нет, видит ли его кто-нибудь или нет. Останется ли сталь чёрной? Вероятно, "да", поскольку цвет определяется длиной волны излучаемой сталью энергии. Вероятно, до тех пор, пока не наступит тепловая смерть куска стали - пока не иссякнет его энергия. А если потом (после смерти) сталь осветить, т.е., заставить её светиться отражённым светом? Будет ли она чёрной? Да, если сталь нагреется до комнатной температуры. А если температуру повышать, то сталь будет менять цвет на синий, фиолетовый, красный, оранжевый, белый.
То есть, такое, казалось бы, ясное качество сущности "объект", каким является цвет, отражает энергетическое её состояние - длиной излучаемой волны. - Процессом - сущностью (по моему представлению), качеством которой выступает время.

Не смотря на нелепейшие словесные игры со временем, Н.Козырев приходит к выводу, с которым я согласен. Да, Нечто может быть "активным участником Мироздания". Но называть это Нечто "временем" нелепо. Не составляет сомнения, что Козырев говорит о Программе самосохранения живого существа, связанной, например, со спиралями ДНК.) Это представление о времени, как о явлении Природы, соответствует нашему интуитивному восприятию Мира. (Интуитивное восприятие мира учёным? Странно.) Активный контакт времени со всем, что происходит в Мире, должен приводить к взаимодействию, к возможности воздействий на свойства времени со стороны происходящих процессов. Пожалуйста, можно хромосому разрушить, а можно соединить две полухромосомы.) Hо тогда для определения будущего необходима фактическая реализация всех предшествующих моментов. (В настоящем, где мы находимся в момент разговора о будущем, уже состоялась "фактическая реализация всех предшествующих моментов".) Без этого будет существовать неопределенность будущего, в отличие от Мира с пустым, не
взаимодействующим временем, который можно заранее построить. (Конечно.)

20.04.04. А.Якуп

Hosted by uCoz